2024年6月27日晚上，中国社会科学院古代史研究所李锦绣研究员应邀于澳门永利5335cc中报告厅作了题为“银铤、银饼与唐代财政”的学术讲座。讲座由澳门永利5335cc暨中国三至九世纪研究所魏斌教授主持，澳门永利5335cc吕博教授、朱海副教授、黄楼副教授、华中师范大学历史文化学院古丽巍副教授、华中科技大学外国语学院陈文龙副教授等数十人到场聆听。

李锦绣研究员长期致力于唐代财政史、制度史及中外关系史的研究，在国内外享有很高的学术声誉。李研究员首先回顾了唐代银铤、银饼的学术史，指出新出土的银铤、银饼是唐代财政史研究取得突破的重要媒介。并以通州税口银与桂州阳朔县银铤为例，认为不能简单地将唐前期银铤与租庸调制挂钩，阳朔县银铤表明天宝年间岭南户税已具有分两限征收的特征。税商银与安史之乱爆发之初，杨国忠度僧道纳金铤等可以充实唐代财政史的相关内容。

李锦绣研究员随后又讨论了西南地区使用银饼、银铤的情况。她以陵州井课银饼为个案，通过银饼上“陵州井课”等铭文以及唐代盐井监的废立时间，考证此饼铸于开元天宝年间，银饼表面的碎银块可能是灶户纳盐课的痕迹。又结合剑南的政治军事形势，指出开元时剑南节度使可自行支配部分盐利，使得开元二十五年《屯田格》中朝廷所得井课大量减少。井课银饼是开元令、格等实施的实物证明。当地盐课纳银，与吐蕃银的流入和蜀地与西南夷及吐蕃的交往、贸易等息息相关。

接着，李锦绣研究员又以岭南减判银铤、“撙节送上都”银铤为中心，对唐后期减判、撙节两种理财手段进行讨论。认为减判银铤记录了建中年间岭南观察使和判官课料钱减少的情况，这是属于留州、送使的军资部分。她以元琇判度支的撙节支用为线索，指出该银铤正是德宗为应付庞大军费而向地方索取财赋的实证，体现了两税法后中央与地方的财政、政治关系。银铤不由元琇直接进献给皇帝，表明至迟到建中四年，朝廷仍力图维持原有财政体系，德宗没有公开接纳藩镇进奉。

讲座的最后，李锦绣研究员又从中外关系角度，详细介绍了岭南所出波斯胡伊娑郝银铤。她详细梳理了唐代处理波斯商人遗产的制度化过程。通过银铤是由波斯商人所携带银币铸造这一细节，剖析当时海陆货币体系的不同：陆上丝绸之路的萨珊银币进入银币贸易圈，充当一般等价物，故而保存完整；海上丝绸之路流入的银币则进入白银贸易圈，多被融成银饼、银铤等形状，不见真身。这反映了南北朝隋唐时期西域、东南沿海的地区性经济差异。

讲座结束后，魏斌老师进行了总结发言，高度赞扬李锦绣研究员为唐代财政史研究提供了新的思路。在场师生也积极提问请教，讲座在热烈的气氛中圆满落下帷幕。

（柴浚皓 供稿）